сочинения на разные темы

Сочинение по произведению “На дне” Максима Горького

Сайт CочинениеSkill.ru подготовил примеры лучших сочинений в формате ЕГЭ по пьесе Максима Горького “На дне” для 11 класса, чтобы вы могли написать работу на отлично.

Сочинение по произведению “На дне” Максима Горького

Вариант 1

Алексей Максимович Пешков — всемирно известный русский писатель, который публиковал свои произведения под псевдонимом Максим Горький. Он создал много поучительных, наполненных смыслом, пьес и рассказов. Среди них можно выделить пьесу “На дне”. Она была написана в 1902 году. Это произведение неспроста изучается учащимися старшей школы, ведь в ней в нем изложены правдивые и печальные реалии людской жизни.

В роли главных героев выступают персонажи, опустившиеся по разным причинам на социальное дно. Бездомных людей, куртизанок, нищих, уголовников объединяют лишь стены небольшой ночлежки, которой владеет Костылев. В своей пьесе Максим Горький раскрывает каждого героя, тем самым подводя читателя к ответу на вопрос: “Каким образом судьба свела их в этой лачуге?”.

В произведении поднимается важная во все времена проблема самостоятельного разрушения собственной жизни. У каждого героя были перспективы, чтобы стать одной из ячеек общества, но каждый упорно игнорировал их. Никакая сила не заставит изменить человека образ жизни в лучшую сторону, пока тот не захочет сам. Как бы банально не звучал этот тезис, но именно отчаяние и нежелание признавать реальность стали для персонажей камнем, тянущим их на дно.

Ярким примером является Настя. Это молодая девушка с доброй, чувственной натурой. Изо дня в день она мечтает о таком же любящем и заботливым человеке, как и она. Но при этом девушка погрязла в блуде. Жизнь насмехается над ней, и реальность всеми силами старается вытеснить из ее головы вымышленный мир. Настю не уважает никто из соседей. Казалось бы, все обитатели ночлежки находятся в равных условиях и хотя бы должны проявлять уважение друг к другу, но нет. На примере Насти можно убедиться в тезисе: “Пока не начнешь уважать сам себя, тебя не будут уважать окружающие люди”.

Совершенно противоположным примером является Клещ. Он выступает символом чрезмерной надменности и гордыни, которые никак не оправданы. Он был скупым и злым человеком, из-за чего получил общественное презрение и оказался в лачуге. Он относится к такому типу людей, которому вечно что-то не нравится. И такие люди, как правило, придираются совершенно без повода. Клещ не блещет талантами и никак не развивается, отсюда и его злость. Ему важно просто испортить настроение окружающим. Вполне естественно, что общество старается избегать таких личностей.

Автор призывает читателя жить реальной жизнью, обращать внимание на свое поведение, поступки и стараться исправить ошибки при необходимости. Главное — не пересекать черту и не сводить все к точке невозврата.

Я полностью согласна с мнением Горького, потому что многие талантливые, гениальные люди по своей глупости загубили собственную жизнь. Надо постоянно развиваться, не смотря ни на что. На примере героев, мы видим, что уход от проблем и чрезмерное тщеславие стремительно приводят человека к саморазрушению. И даже если такое произошло, нужно собрать все силы, посмотреть на ситуацию с другого ракурса и найти путь к саморазвитию.

Вариант 2

Максим Горький — псевдоним знаменитого русского писателя двадцатого века. Его произведения отличаются осмысленностью и призывами к нравственности. Недавно мне удалось познакомиться с одной из его пьес — “На дне”. В ней рассказывается о пропащих людях, которые живут под одним сводом в небольшой ночлежке. Каждый из персонажей добровольно заточил себя в невидимой тюрьме из своих несбывшихся амбиций и мечтаний, а отыскать выход из нее в своем подсознании очень сложно.

Читателю представлены достаточно подробные психологические портреты главных героев. Хочется внимательнее вчитываться в рассказ, чтобы узнать, какой крест несет каждый персонаж. Автор предлагает найти читателю ответы на вопросы: “Как эти люди смогли добровольно опустить уровень своей социальной жизни на дно? Можно ли им помочь?”.

В тексте я смогла выделить проблему ухода от реальной жизни и добровольного саморазрушения. У персонажей была обычная, ничем не примечательная жизнь, но слабость характера дала трещину, и их жизни раскололись на “до” и “после”. Я думаю, именно эта, актуальная даже в наши дни, проблема, является центральной в произведении Максима Горького.

В качестве первого примера я хочу привести интересного и неоднозначного персонажа — Актера. Символично, что в ходе пьесы читатель так и не узнает его настоящего имени. Его мечта — преодолеть алкоголизм и вернуться на сцену театра. С одной стороны, он вызывает у меня сочувствие, потому что алкоголизм — тяжелая болезнь, и победить ее сможет не каждый. С другой стороны, Актер вызывает у меня чувство презрения, потому что при первых жизненных трудностях он сдался и опустил руки. Его образ начал разваливаться, и вот он стал постоянном жителем ночлежки Костылевых.

В качестве следующего примера я могу привести другого персонажа — Наташу. Это молодая двадцатилетняя девушка, которая находится в роли жертвы. По характеру она мягкая, добрая, открытая. Но это сыграло с ней злую шутку. С детства Наташа вынуждена терпеть издевательства и насмешки со стороны своей старшей сестры Василисы и ее мужа. Девушка ценила в людях нравственность и старалась придерживаться этих ценностей. Поэтому ей оставалось только мечтать о лучшей жизни. Я прониклась сочувствием к этой девушке, ведь она одна оказалась в ночлежке не за свои грехи. Я очень обрадовалась, когда Наташа наконец решила выйти замуж и покинуть лачугу. Образ и позиция жертвы не позволили ей выйти замуж за достойного человека, и вскоре ее муж попадает за решетку.

Главный вопрос, на который необходимо дать ответ — “Можно ли им помочь?”. Для определенности автор “вводит” в произведение, казалось бы, положительного героя — Луку. Он сочувствует каждому обитателю ночлежки и вселяет в них нереализуемые мечты. Но после его сладких речей Актер разочаровывается в себе и кончает жизнь самоубийством. Он осознал, что никогда не сможет жить нормальной жизнью.

Позиция автора заключается в том, что каждый человек сам кует себе судьбу. Отчаявшимся людям не в силах помочь никто, пока они не осознают, что больны и не начнут бороться с болезнью.

Я согласна с мнением автора, потому что на примере Луки лишний раз убедилась в правильности своих суждений. Каждый раз, когда мы стараемся поддержать “мечтателя”, мы только способствуем развитию их психических отклонений. На мой взгляд, описанная проблема будет актуальной во все времена, а Максим Горький написал удивительную пьесу.

Вариант 3

Пьеса Максима Горького “На дне” является одним из самых ярких произведений начала двадцатого века. Ее популярность оправдывается реалистичным изображением людей, оказавшихся на последней стадии убожества. Максим Горький показывает совершенно другой мир, в котором обитают маньяки, воры, куртизанки, нищие, картежники. Одним словом, та группа людей, которая оказалась “на дне” жизни.

Одной из затрагиваемых проблем в тексте является проблема человеческого лицемерия и двуличия. Может ли неискреннее хорошее отношение помочь человеку “всплыть на поверхность”?

Для того, чтобы предоставить ответ на этот вопрос, автор знакомит читателя с новым персонажем — Лукой. Его философия заключается в пассивном проявлении сострадания к падшим людям. Актеру он внушает, что за пределами ночлежки существует бесплатная больница, которая гарантированно излечивает алкоголизм. Тот даже начал откладывать деньги на поездку в ту клинику. Но его пустым надеждам было суждено не сбыться — Лука неожиданно покидает ночлежку, так и не сказав местоположение больницы. Актер теряет веру и тягу к жизни, в результате чего решает свести с ней счеты.

Лука — единственный персонаж, который проявил к Насте уважение. Он внимательно слушал ее рассказы о великой любви к французу. С одной стороны, кажется, что Лука сочувствует девушке и пытается ей помочь своим вниманием. Но, с другой стороны, из-за того, что кто-то поддерживает ее фантазии, Настя еще больше погружается в вымышленный мир, обрывая связь с реальностью. Наташе он посоветовал выйти замуж за Ваську Пепла и отделиться от семейства Костылевых. В результате, девушка осталась одна в Сибири, ведь ее муж так и не смог изменить образ жизни, и поэтому сел за решетку.

В итоге, мы имеем противоречивый образ Луки. Его гуманизм сводится к лжи во благо. Конечно, он искренне хотел помочь каждому несчастному человеку, но неправильно подобранные слова только усугубили положение главных героев. Лука понимал, что эти люди обречены, но все равно предпочитал не говорить об этом, а давать ложные надежды и потакать им. В пьесе достаточно четко прослеживаются две крайности: с одной стороны мы видим загадочного странника, который говорит утешающие речи и жалеет несчастных, с другой стороны — Клеща, который прямо говорит людям все то, что о них думает. Никакая из этих стратегий не поможет жителям ночлежки.

Автор считает, что человек может по-настоящему помочь другому либо хорошим советом, либо материальной поддержкой. Ни утешающие речи, ни насмешки не смогут помочь оступившемуся человеку.

Я согласна с мнением автора. Если бы Лука действительно жалел и хотел бы помочь этим людям, то Актеру он бы оплатил лечение в хорошей клинике, указал бы Насте на то, что ее больное сознание нужно лечить, повысил бы самооценку Наташе. Для меня Лука выступает больше отрицательным персонажем в пьесе.

Вариант 4

Максим Горький написал пьесу “На дне” в 1902 году. Она относится к числу лучших его произведений. Пьеса затрагивает остросоциальные проблемы, которые остаются актуальными и в наше время.

Автор поднимает проблему человеческой жестокости и равнодушия. Вчитываясь в это произведение, я понимала, насколько важно милосердие и сострадание в нашем обществе.

Каждый из жителей ночлежки прошел через определенные жизненные испытания, но ни у кого не получилось с ними справиться. Они вынуждены жить в ужасных условиях вдали от цивилизации. У них нет ничего за душой, жизнь как будто “выкинула” их за борт. Казалось бы, все персонажи находятся в одинаковых условиях, поэтому им нужно объединиться и попытаться помочь друг другу. Но большинство из них наполнились ненавистью к другим людям и стараются еще больше испортить жизнь соседям.

Особой жесткостью отличается Костылев Михаил Иванович — владелец ночлежки. Это мужчина средних лет, который способен на все ради денег. В жены он выбрал женщину, которая на восемнадцать лет моложе. Он обращается с ней максимально грубо, а также издевается над ее младшей сестрой — Наташей. Сперва кажется, что его жена Василиса — жертва, но так ли это на самом деле? Василиса — очень умная, расчетливая и жестокая женщина, вышедшая замуж за тирана из-за денег. Свою злость от рукоприкладства Костылева она срывает на Наташе. Находится в любовной связи с Васькой Пеплом и пытается подбить его на убийство Михаила Костылева. Василиса думала только о себе и хотела обрести богатство ценой жизни двух людей и поломанной психики сестры.

Но олицетворением гордыни и жестокости все же является Клещ. Он очень плохо обращался со своей молодой женой Анной: бил, оказывал моральное давление и даже морил голодом. Со слов девушки, именно из-за деспотичного отношения мужа она заболела чахоткой. К ее и без того тяжелой жизни добавилась страшная болезнь, из-за чего Анна медленно и мучительно умирала. Но даже в таком состоянии Клещ не жалел ее. Мне было тяжело читать это произведение, потому что я прониклась сочувствием к Анне. Она заслуживает ласку и любовь, а Клещ поступал как минимум бесчеловечно.

Автор считает, что жители ночлежки могли бы сплотиться и оказать друг другу хоть какую-то поддержку или хотя бы не усугублять положение. Но из-за неконтролируемой злости герои не могут помочь ни себе, ни окружающим.

Я думаю, Костылев и Клещ не заслуживают жизни в нормальном обществе. Их мировоззрение и жестокость адекватные люди никогда не смогут понять и принять. Я согласна с убеждениями Максима Горького, ведь только через милосердие и взаимопонимание можно отыскать ключ к хорошей жизни. Безусловно, автор написал уникальное произведение, которым будут восхищаться не одно поколение.

Вариант 5

Пьеса Максима Горького, опубликованная в начале двадцатого века, вызвала большой ажиотаж и интерес публики. В ней повествуется о жизни малоимущих людей в небольшом гостевом доме. В пьесе нет однозначно положительных персонажей, и это заставляет читателя вникать в историю жизни каждого героя.

В тексте автором поднимается проблема человеческого бессилия перед малейшими жизненными трудностями и стремления к легким деньгам. Для того, чтобы показать свое отношение к проблеме, автор акцентирует внимание на двух персонажах — Бороне и Сатине.

Барон предстает перед нами в образе тридцатитрехлетнего мужчины, некогда бывшего зажиточным дворянином. Он происходил из древнего и знатного дворянского рода. Из-за алчности и гордыни он начал растрачивать казенное имущество, поэтому несколько лет провел в тюрьме. После этого мужчина начал пить, и уже не смог вернуться к прежней жизни. В ночлежке он встречает Настю и завязывает с ней любовные отношения. Барон всячески ее презирает, но изо дня в день просит девушку дать деньги на выпивку. Он даже не думает возвращаться к нормальной жизни. Вместо этого, Барон учится играть в карты у Сатина, чтобы стать шулером.

Сатин — умелый карточный шулер, раньше работал телеграфистом. Неглупый, образованный человек, который зарабатывает на жизнь мошенничеством. Он намеренно ищет обходные пути, чтобы, не устраиваясь на нормальную работу, зарабатывать легкие и быстрые деньги. За свою деятельность мужчина часто бывает наказан и избит. Сатин — один из ярких героев пьесы. Он оказался единственным, кто смог вступить в дебаты с Лукой и грамотно изложить свою позицию. При желании, мужчина мог бы построить блестящую карьеру, но он не реализовал свой потенциал.

Барон и Сатин относятся к такому типу людей, которые заслужили все тяготы жизни. Я не испытываю к ним сочувствие. Барон по своей глупости стал переходить границы дозволенного, за что и получил справедливое наказание. Он мог бы осознать ошибки и поменять свою жизнь в лучшую сторону, но избалованность не дала ему этого сделать. К Сатину применима крылатая фраза: “Горе от ума”. Он сформировал собственную систему ценностей, в основе которой лежит отказ от общепринятых норм: любви, нравственности, труда.

Позиция автора заключается в том, что надо ценить все, что имеешь и стараться зарабатывать на кусок хлеба честным трудом. Важно четко понимать границы дозволенного и стараться не пересекать эту тонкую черту, ведь иначе тебя не спасут ни твое знатное происхождение, ни острый ум.

Я не могу не согласиться с мнением Максима Горького. Такие, на первый взгляд, простые истины часто забываются людьми. Становится грустно от осознания того, сколько талантливых людей загубили свой потенциал из-за слабохарактерности и тщеславия.

Вариант 6

В пьесе Максима Горького “На дне” поднимаются актуальные и по сей день проблемы. Сквозь подробные психологические портреты главных героев мы можем извлечь для себя ценные уроки.

Ключевым персонажем в произведении становится загадочный странник Лука. Его сердце наполнено добротой и желанием помочь оступившимся людям. Максим Горький заставляет читателя задуматься над вопросом: “Возможно ли помочь падшим на дно общества людям?”.

Обитатели скудной ночлежки Костылевых — оступившиеся когда-то люди. Теперь они ведут асоциальный и аморальный образ жизни. Кто-то еще тешит себя надеждами на то, что вернуться к нормальной жизни все еще можно. Кто-то понимает безысходность положения, а кому-то и вовсе нравится такой образ жизни. Первоначально Лука преподносился как положительный персонаж. Загадочный странник одинаково хорошо относится к жителям лачуги и внушает им мысль, что чудо обязательно произойдет.

Наташа поверила ему, и в голове девушке впервые начинают закрадываться мысли о том, чтобы отделиться от абъюзивной семьи сестры. Вскоре она реализовывает свой план, выходит замуж за Ваську Пепла и уезжает в Сибирь. Вор Васька тоже решился на такой шаг благодаря поддержке Луки. Вечно унылый Актер наконец начал откладывать деньги на поездку в больницу, в которой его вылечат от алкоголизма. Лука верил в силу духа Барона и внимательно слушал вымышленные истории Анастасии. С одной стороны, он дал необходимый толчок для того, чтобы герои начали хоть что-то менять в своей жизни. Но не все так однозначно.

В противопоставление идеологии Луки выступают убеждения Сатина. Хочется привести одну из его цитат: “Надо уважать человека! Не жалеть…Не унижать его жалостью…”. На мой взгляд, рассуждения Сатина больше приближены к реальности. Люди, последовавшие советам Луки, очень плохо закончили. Актер так и не узнал, где находится волшебная больница, поэтому он теряет последнюю надежду и сводит счеты с жизнью. Наташа, конечно, выбралась за пределы ночлежки, но счастливую жизнь построить не смогла. Девушка осталась совершенно одна в Сибири, потому что ее муж снова оказался в тюрьме. Васька пепел послушал странника и уехал на север, но пагубные воровские привычки никуда не исчезли. Лука не то, что не помог ни одному из них — он сделал еще хуже! Это обратная сторона медали излишнего гуманизма.

Автор не высказывает четкой позиции касательно Луки. Он предлагает читателю самостоятельно проанализировать идеологию персонажа и решить для себя, будет ли он ее придерживаться.

Я считаю, что действия Луки никак не смогли бы помочь отчаявшимся людям. Мне оказалась более близка позиция Сатина, потому что простое сочувствие никогда не помогало людям мотивировать себя. Лишний раз я убедилась, что ложь во благо никогда не приносит обманутому счастья.

номер 57839375563

Сочинение по произведению “На дне” Максима Горького
Поделиться в соц.сетях
Полезна ли была статья?
Да
Нет
Оцените публикацию
0
0
Комментарии
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит
Добавить комментарий