Сочинение на тему Порок в комедии Ревизор Гоголя

Вариант 1

Н.В. Гоголь в своем произведении «Ревизор» высмеял пороки общества. Он разоблачил чиновников, показал, как они воруют, берут взятки и обманывают. Как только человек получает власть, он сразу же меняется в худшую сторону. Из честного гражданина превращается в мошенника, делает все во благо своей семьи и себя любимого.

Антон Антонович – глава над всеми чиновниками. Именно он сообщает своим подопечным страшную для них новость – о приезде ревизора. Свое повествование он сопровождает бурными эмоциями, красочно описывает предполагаемые им события.

Городничий – человек умный. Он знает, что в их небольшом городке много проблем, чиновники решают многие вопросы, но только поверхностно, не углубляясь в основные моменты. За каждым из них числится свой грешок. Все они заботятся только о себе и достатке, их не интересуют простые люди и их проблемы.

Антон Антонович воровал государственные деньги, брал взятки, обворовывал купцов, ремесленников. Если ему предлагали взятку, он брал с удовольствием деньги и выполнял пожелания заказчика – наказывал, отправлял неугодных в тюрьму, оставлял без денег. Он просто брал и наказывал, и только в редких случаях рассматривал вопрос глубже.

Ляпкин-Тяпкин – продажный судья. Он открыто берет взятки. Он никого не стесняется. Высоко задирает нос, горделивый. Иван Шпекин, почтмейстер, любил вскрывать чужие письма и узнавать секреты.

Хлестаков – не менее интересный человек. Все, что он делает, он делает с выгодой для себя. Его не волнует судьба людей, главная задача – наворовать денег.

Комедия высмеивает тягу к наживе наших чиновников, причем, актуальна и в наше время.

Вариант 2

Россия в начале девятнадцатого века характеризуется взяточничеством, коррумпированные чиновники несправедливо относятся к простому народу. Н. Гоголь не мог пройти мимо такой реальности, поэтому высмеял пороки высших чинов в комедии «Ревизор». В те времена она точно отражала социальный статус общества, повлияла на развитие мировоззрения всего общества в целом. Писатель выбрал для обличения бюрократии жанр сатиры.

Описанные события происходят в небольшом городке, затхлом и неразвивающемся. Здесь правят полицейские, поэтому царит беспорядок, а грабителей и мошенников покрывают чиновники. Гоголь рассмотрел бюрократическую систему на примере маленького городка, а что тогда творилось в больших городах? Подумать страшно.

Чиновники – боязливый народ. Наверное, им есть чего бояться. Во-первых, это «грязные руки», которые воровали из государственной казны. Во-вторых, боязнь перед тем, что все это раскроется и не будет уже возможности воровать и пополнять свою казну.

Городничий издает приказы, из которых читатели узнают о том, что приедет ревизор, причем, инкогнито. Чиновники боятся, что раскроются все их махинации. Благодаря этому, народ узнает, как чувствуют себя пациенты в больницах, как их кормят, почему у врачей грязная и старая медицинская одежда. Оказывается, больные не получают лекарства, небрежно ухаживают за пациентами. Кроме этого, главврачом является иностранец, который вообще не знает русского языка.

О том, что среди чиновников все мошенники, читатель узнает из реплик. Как оказалось, люди, работающие сторожами в судах, там же выращивают скот. Заседатели постоянно пьют, а судья – заядлый взяточник. Солдаты ходят только в мундирах, под которыми ничего нет. Деньги, собранные простыми людьми для строительства церкви, чиновники разграбили, а всем отчитались, что храм был построен, но он сгорел.

Почтмейстер вскрывает письма, учителя ведут себя недостойно, ломают мебель, могут побить обычных граждан.

За ревизора принят был Хлестаков. Каждый из чиновников, заходя в кабинет, сунул ему взятку, а тот брал. И все радовались, считая Хлестакова своим. И ни один чиновник не раскаивается в содеянном. Каждый из них занят своими вопросами, никакого развития нет, морально развиты низко.

Простые люди, ремесленники, купцы и торговцы показаны мимолетом – словно фон для показа чиновников и держиморд. Они были и будут всегда.

Гоголь показал все плохое в тогдашнем режиме и надеялся, что справедливость возьмет верх над всем этим безобразием. Люди, по его мнению, должны были переосмыслить то, что происходит, сделать правильные выводы и изменить жизнь вспять.

Вариант 3

В произведении «Ревизор» Н. В. Гоголь высмеял пороки общества в царской России. Описанное действие происходит в маленьком уездном городке, где всем правят чиновники.

Главой города был городничий – человек в возрасте, который много пережил, много натаскал. Черты его лица достаточно грубы. Несмотря на то, что он первый взяточник в городе, о себе он высокого мнения. Перед простым народом он выхваляется, высоко задирает нос, а перед высокостоящими чинами, наоборот, преклоняет голову и ведет себя как подхалим, служка.

Земляника – еще один колоритный персонаж. Он попечительствует над богоугодными заведениями. Он ворует у своих подопечных. И объясняет это простыми словами – человек – сильный по натуре, если ему суждено выздороветь, то он выздоровеет самостоятельно, даже без лекарств. Примечательно, но лекарем является иностранец, которые вообще не умеет разговаривать на русском языке и не понимает своих пациентов.

Ляпкин-Тяпкин – очень говорящая фамилия для местного судьи. Она говорит за человека, который ее носит – он все делает спустя рукава. Аммос Федорович – человек высокой нравственности, по крайней мере, он так считает. Ничем, кроме охоты, он не хочет заниматься. Взятки ему дают щенками борзых. О своих служебных обязанностях он давно забыл. Он с безразличием относится к работе. Сторожа в холле общественного здания уже разводят гусей.

Пристав ни в чем не хочет разбираться, сразу наказывает. Поэтому, виновными часто оказываются совершенно безвинные люди. Гоголь Шпекина описал, как подлеца. Еще, он очень глупый. Почтмейстер без зазрения совести вскрывает чужие письма и читает их. Некоторые просто выбрасывает, поэтому многие из них не доходят до адресата.

Автор ясно показал, что чиновники маленького уездного городка по уши погрязли во взяточничестве, творят произвол. И нашли хорошие слова для своего оправдания. Мол, все люди имеют кое-какие грехи. Своим достоинством считают то, что они умеют прибрать к рукам то, что плывет к ним в руки.

Я бы, наверное, комедию Н. Гоголя назвала бы трагедией. В произведении не все комично, как кажется, наоборот, все оборачивается трагедией. Читаешь и понимаешь, что общество, в котором руководящие люди безнаказанно воруют и бездельничают, не может развиваться.

Вариант 4

В небольшом уездном городке творится произвол. Об этом говорит Н. В Гоголь в своей комедии «Ревизор». Жители страдают от чиновников, которые грабят всех, берут взятки и разворовывают государственную казну. Простые обыватели бесправны, а чиновники творят произвол.

Писатель начинает повествование пренеприятнейшим известием – городничий сообщил чиновникам, что к ним едет ревизор – инкогнито. Бюрократы напуганы. И это понятно. Каждый из них знает, что никогда не выполнял должностную инструкцию. Если ревизор выведет их на чистую воду, то они лишатся своей должности.

За больными никто не смотрит. Они ходят грязные, не получают лекарств и должного ухода. Палаты переполнены. Это говорит о том, что никто их не лечит или не умеет лечить. Главный врач не знает русского языка. Он уверен, что, если человеку суждено жить, он выздоровеет сам, без терапии. Если нет – его похоронят.

Почтмейстер без зазрения совести открывает письма горожан, читает и, а некоторые выбрасывает в мусорное ведро. Ляпкин-Тяпкин к своим производственным делам относится спустя рукава. У него в здании суда сторожа разводят домашних гусей. А судью задабривают взятками. Так как он любит охоту, ему преподносят щенков борзых. Судья должен быть образованным человеком, много читать, а он прочел только несколько книг за свою жизнь. У него есть помощник, который постоянно пьет.

Учителя также недалеко ушли от судей. Они ведут себя странно. В аудиториях могут сломать стулья, случается, что они корчат рожи. Все чиновники находятся под покровительством главы – Сквозника-Духмановского. Этот человек также безответственно подходит к выполнению своих служебных обязанностей.

У чиновников, помимо халатного отношения к своим рабочим обязанностям, есть еще один порок – взяточничество. Чиновники берут взятки у жителей города. И тут они решают сунуть взятку Хлестакову. Они считают, что дать вятку, значит, служить государству правдой и верой.

К лжеревизору Хлестакову пришли жаловаться купцы. Они говорят о том, что бюрократы воруют безбожно, пользуются своим положением. Власти жестоко относятся к обывателям. Чиновники халатно относятся к обязанностям. Гоголь говорит о том, что все чиновники, которые были избраны служить обществу и народу, на самом деле делают все, чтобы улучшить свое положение и благосостояние.

Вариант 5

Н. В. Гоголь в своей пьесе «Ревизор» высмеивает пороки общества с большой искрометностью. В высшем обществе царит хаос. Высокопоставленные люди – морально сгнили, и этот момент тормозит развитие общества, мешает прогрессу, не дает ему шагать в ногу со временем.

Все чиновники лицемерят. И в этом виновата вся система. Ведь, попадая на должность, каждый из чиновников должен оставить свое истинное лицо и начать угождать всем вышестоящим, или кому-то, даже сами не знают кому. На всех людей, которые находятся ниже их по должности, они глядят с пренебрежением. Кроме лицемерия, процветают мошенничество, взяточничество, и другие омерзительные вещи.

Например, Земляника смотрит только за тем, как живет он сам. Ему совершенно безразличны горожане. По сути, он верит в предопределенность бытия. Он верен в том, что человеку суждено свыше, тому быть.

Шпекин – совершенно бестактный человек. Он открывает чужие письма и читает их, выведывает все тайны. Он не понимает, что это непорядочно по отношению к горожанам. Для него – это обыденное дело, и он не видит в этом ничего зазорного. И Шпекин, и Земляника, высокомерные чиновники, задирают нос высоко. Но перед начальством, преклоняют голову и готовы выполнять все, что им прикажут. Здесь они не могут и слова сказать против.

Проблема взяточничества стоит чуть ли не на первом месте. Автор не случайно показывает сцену, когда к лжеревизору Хлестакову в кабинет входят посетители. Чиновники никогда не умели вести себя честно, и теперь не хотят. Они привыкли откупиться, чем взять на себя бремя ответственности. Откупаются все, и не важно, чем – деньгами или щенками. Для чиновников главные слова – «надо брать».

Кроме лицемерия, все чиновники погрязли в кражах. Воруют все. Собирали деньги на строительство церкви, а потом выяснилось, что их нет – они бесследно улетучились. И никто не бьет тревогу о пропаже финансов, все спокойно, будто ничего не произошло. Горожан уже ничем не удивишь, все к этому привыкли. Людям живется тяжело. Только подумать – в больницах пациенты не получают лекарств и лечения вообще, в тюрьмах голодают. Только чиновники отрастили животы, всегда сыты и одеты.

Писатель говорит о том, что в царской России бюрократический аппарат был далеко несовершенен, все чиновники погрязли в грехах, обвешались пороками. И нет ни одного из них, которого можно было бы назвать честным и безгрешным. Вывод напрашивается только один: чем выше человек занимает пост, тем ничтожные он совершает поступки, тем больше катится вниз по моральной лестнице.