Сегодня мы поможем вам подготовиться и написать сочинение на тему «Образ героев в произведении Н. В. Гоголя» на отлично. Развивашка.онлайн подскажет, как это нужно сделать.
Краткое описание произведения
«Ревизор» – пьеса-комедия Н. В. Гоголя. Действие происходит в городе N. Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский получает письмо, в котором его предупреждают о скором приезде ревизора. Все чиновники боятся проверяющего, потому что они берут взятки и не исполняют свои обязанности.
В это время приезжает чиновник из Петербурга Иван Хлестаков. Его поведение кажется всем странным, поэтому Хлестакова принимают за тайного ревизора. Хлестаков сначала не догадывается о происходящем, он всячески боится начальников и испытывает большую нужду в деньгах. Молодой человек пытается оправдать свои действия, но чиновники все его слова воспринимают по-своему: как намек на взятку.
Вскоре Хлестакова приглашают во все дома, охотно дают ему деньги. Он лжет о своих полномочиях и даже добивается помолвки с дочерью городничего. Осип, слуга Хлестакова, быстрее хозяина догадывается, что того приняли за ревизора. Он советует Ивану Александровичу уехать, пока не появился настоящий проверяющий.
Обман Хлестакова раскрылся, когда почтмейстер принес письмо мнимого чиновника. В нем Хлестаков описывает, что произошло с ним в городе. Обман раскрылся, и в этот момент чиновники получают известие о приезде настоящего ревизора. Пьеса заканчивается немой сценой:
План сочинения: о чем писать
В сочинении «Образ героев в комедии «Ревизор» Н. В. Гоголя» нужно дать характеристику персонажам комедии. Для этого нужно проанализировать всю информацию о них, которую нам даёт автор.
Рассмотрим примерный план работы с пунктами, которые надо раскрыть.
1.Вступление.
В первой части сочинения нужно указать произведение, по которому пишется сочинение. Также надо пояснить, какое место в произведении занимают персонажи. Можно указать, кем они являются, как относятся к своим обязанностям и почему так боятся приезда ревизора.
Вступление не должно превышать 15% от общего объема сочинения.
- Основная часть – занимает до 70% сочинения.
В основной части раскрываются образы персонажей. Но нужно не просто перечислить данные. Для раскрытия темы нужно показать, как информация о них показывает характер героев.
В этом пункте можно указать:
- Имена, фамилии, возраст и должности персонажей. Имена с фамилиями символичны, а в сочетании с должностями показывают, как персонажи относятся к своей работе, какие они по характеру.
- Внешний вид, манера одеваться.
- Круг интересов героев комедии.
Здесь можно описать, что чиновники интересуются совсем другими делами, но только не выполнением своих обязанностей.
- Отношение к занимаемым должностям (все ошибки, неумение вести дела, недочёты, нарушения закона). Также нужно описать, какой бардак происходит в городе и в учреждениях из-за расхлябанности чиновников.
- Поступки (как действия персонажей показывают характер).
- Оценки одних действующих словами других (например, описание жителей Хлестаковым).
- Описание персонажей автором (как писатель сам оценивает персонажа).
- Заключение.
В этой части подводится итог сочинения. Можно сделать общий вывод, каковы жители города N. Также нужно объяснить, почему город не имеет названия и показать его символичность. В заключение нужно сказать об актуальности произведения, что пороки, описываемые автором, характерны и для нашего времени.
В заключение можно выразить свое отношение к персонажам. Общий объем этой части – не более 10-15%.
По данному плану предлагаем несколько вариантов сочинения
Вариант 1
Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» – сатирическое произведение о нравах и порядках чиновников российских городов. Автор писал в 30-ых годах XIX века и показал, как должностные лица не выполняют своих обязанностей.
Чиновники города N не соответствуют занимаемым должностям. Попечитель богоугодных заведений Земляника совершает неугодные Богу дела. Присвоив деньги на храм, он готов обмануть и сказать, что церковь сгорела. Состояние пациентов в больницах его никак не волнует. Образ Земляники противостоит милосердию и состраданию, которыми должен обладать настоящий попечитель.
Еще один чиновник, судья Ляпкин-Тяпкин ничего не смыслит в судебных делах, но это не мешает ему выносить приговоры. Он разбирается только в охоте, поэтому берет взятки борзыми щенками. Предосудительным судья считает только брать деньги, поэтому во всем оправдывает себя. Такими же изворотливыми выходят его должностные дела: как надо, так и будет вынесено в судебном решении.
Городничий должен следить за порядком. Антон Антонович видит, что творят его подчиненные, но ничего не изменяет. Он сам тоже нарушает законы, берет взятки и мошенничает. Смотритель училищ не следит за порядком в учебных заведениях. У него под носом неподобающе ведут себя не только ученики, но и сами учителя. Трусливый Лука Лукич не может с ними справиться и лишь разводит руками.
Почтмейстер читает чужие письма и оставляет понравившиеся на память. С таким работником можно не ждать доставки почты. Ради своего наивного любопытства Шпекин забывает об интересах других людей.
Другие чиновники и помещики тоже невежественны и заботятся только о своей выгоде. Они настолько глупы, что принимают Хлестакова за ревизора. Чиновники не догадались о своей ошибке, если почтмейстер не вскрыл бы письмо Ивана Александровича. Пораженные, они удивлялись, как могли ошибиться. Сообщение о приезде настоящего ревизора лишает их дара речи. Немая сцена полностью передает состояние чиновников и помещиков.
Невозможно выделить в комедии хороших персонажей. Сам автор говорил, что единственный положительный герой – это смех. Мне интересно было читать произведение Гоголя. Через сатиру и юмор мы видим все человеческие пороки. Они заметны не только во времена писателя, но и в наши дни. Жители города N могут быть собирательными образами современных людей.
Вариант 2
В своей комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь через сатиру и иронию показал жизнь городского дворянства. Произведение, написанное в XIX веке, не теряет актуальности и в наши дни. Персонажи воплощают те же пороки, что можно встретить в человеке во все времена.
Обо всех героях комедии можно выразиться словами городничего: «Нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов». Дело доходит даже до того, что в своих грехах персонажи признаются спокойно. Никто не считает свои действия ошибочными. Городничий Сквозник-Дмухановскиц все замечает, но не говорит, потому что то занят, то подзабыл. Судья Ляпкин-Тяпкин не считает подарки щенками за взятки. Почтмейстер вскрывает письма и даже оставляет некоторые на память, но объясняет свои поступки любопытством. Все считается в порядке вещей, если такие действия можно скрыть от проверяющих лиц.
Каждый чиновник злоупотребляет властью и пренебрежительно относится к простому человеку. Но не только они невежественны и лицемерны. Приезжий чиновник Иван Александрович Хлестаков не отличается от них ничем, хотя и высмеивает жителей города. Он подобен им и действует из тех же корыстных побуждений, что и они.
Для городских чиновников встретить Хлестакова равносильно встрече со своими пороками лицом к лицу. Жителей уездного городка обманул человек, который действовал такими же методами, как и они.
Хлестаков тоже является чиновником, но низшего чина. Он относится к своим обязанностям безответственно, мечтая только о развлечениях. Юноша истратил все родительские деньги и вынужден возвратиться в свое имение. Для того чтобы добывать средства для существования, Иван Александрович готов воспользоваться любой ситуацией.
Такие удобные обстоятельства сложились в городе N, в котором чиновничество погрязло в пороках. Но подобный образ жизни присущ не только одному городку, это повсеместная проблема в любом уголке России XIX века. Более того, актуальность комедии не ограничивается теми временами. В наши дни тоже можно столкнуться с плохим исполнением своих обязанностей, со взяточничеством и стремлением получить выгоду за счет принижения других. Я считаю, что образы героев Гоголя помогают лучше понять пороки, присущие безответственным и невежественным людям.
Вариант 3
В комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь изобразил жизнь типичного уездного города. Образы чиновников и помещиков являются собирательными, потому что большинство имеют похожее мышление и нравы. Описывая жителей, автор высмеивает человеческие пороки.
В городе N каждый считает себя лучше других. Судья Ляпкин-Тяпкин считает себя умнее, потому что прочел несколько книг. Из-за этого он прослыл вольнодумцем, хотя ничего похожего на свободу мысли у него нет. Судебные дела проходят на тяп-ляп, поэтому автор дал своему герою говорящую фамилию. Судья ничего не смыслит. В его голове такой же бардак, как и в канцелярии, где по коридору бродят гуси.
Не меньшая неразбериха происходит и в больницах. Попечитель богоугодных заведений не заботится о больных. Те бродят по больнице с сигаретами и в грязных одеждах. Лекарь Гибнер ходит только для вида, потому что ни слова не понимает по-русски. Знаний с него никаких не требуют. Лечение проходит по принципу: если умрет человек, так умрет, если выздоровеет, так выздоровеет. Такой принцип присущ каждой сфере жизни города.
В учебных заведениях студенты и ученики учатся абы как. Смотритель училищ труслив и не может справится с учителями, которые ведут себя хуже своих подопечных. Чему можно научиться в таких условиях, неизвестно. Но не справляются со своими обязанностями не только чиновники, но и сам городничий. Сквозник-Дмухановский закрывает глаза на беспорядки в городе. Его убеждение: «Взятки берут все, и чем выше чин, тем больше взятка».
Чиновники города обманывают простых людей, наживаются на них. Но и сами помещики оказываются обманутыми Хлестаковым, который не замедлил воспользоваться ситуацией. Коллежский регистратор, истративший все свои средства, с радостью берет деньги у чиновников. Последние с готовностью дают взятки, называя это «дать в долг». Когда же приезжает настоящий ревизор, чиновники остаются без денег и со всем творящимися вокруг беспорядками.
Через комичную ситуацию Н. В. Гоголь показал все распространенные пороки помещичества и чиновничества. Но такие качества, я считаю, присущи не только людям XIX века. В наши дни тоже можно встретить взяточничество и безответственное отношение к работе. Образы героев комедии Н. В. Гоголя актуальны во все времена.
Вариант 4
Главные персонажи комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» – чиновники и помещики. Каждый из них имеет свои особенности, но все они также обладают общими чертами. Герои комедии – собирательные образы всех чиновников и помещиков.
Каждый чиновник погряз во взятках и не выполняет своих обязанностей. Поэтому все жители города N боятся приезда ревизора. Они, запуганные предостережением, по глупости готовы принять Хлестакова за проверяющего. Иван Александрович такой же обманщик, поэтому не переубеждает чиновников. Он их высмеивает.
Автор через имена и описания создал сатирические образы чиновников и помещиков. Через слова Хлестакова мы получаем дополнительную характеристику жителей. Иван Александрович говорит о них, используя сравнения. Городничий глуп, глуп как сивый мерин, а попечитель богоугодных заведений – совершенная свинья в ермолке. Всех Хлестаков называет дурачьем, но все-таки добрыми и гостеприимными.
Жители гостеприимны потому, что хотят задобрить мнимого ревизора. По своей привычке они дают взятки, называя это «дать в долг». В своей работе чиновники также оправдывали взяточничество. Судья считал приемлемым брать взятки щенками. Другие тоже не считали свои поступки незаконными. Почтмейстер вскрывал письма и даже оставлял понравившиеся у себя, но оправдывался любопытством. Городничий видел все нарушения подчиненных. Но он не предпринимал никаких действий, ссылаясь на забывчивость и занятость. Робкий смотритель училищ лишь разводил руками, потому что не мог справиться с учителями.
Жители любыми способами готовы были умилостивить Хлестакова. Когда открылась правда, все были поражены. Их провел такой же обманщик и прохиндей, как они сами. Иван Александрович – такой же чиновник, готовый на все ради своего блага.
Чиновники и Хлестаков – образы распространенных характеров. Такие люди встречаются везде, поэтому Гоголь не дал название уездному городу. Более того, я считаю, что высмеиваемые пороки встречаются во все времена. Хлестаковщина, как назвали этот образ жизни, всегда является актуальной проблемой.
Вариант 5
Н. В. Гоголь написал комедию «Ревизор» в первой половине XIX века. В своем произведении он отразил нравы и порядки российских городов того времени. Писатель показал жизнь мещан и чиновников через событие, произошедшее с персонажами комедии. Ситуация, в которой они оказались, может показаться смешной. Но качества, которые персонажи проявляют, очень серьезны.
Каждый герой комедии олицетворяет собой какой-либо порок. Для того чтобы это было лучше заметно, персонажам даны неслучайные имена с фамилиями и занимаемые должности.
Имена своим героям автор дал со смыслом. Фамилии дополняют образы чиновников и говорят за них не меньше, чем дела.
Судья Ляпкин-Тяпкин обделывает судебные дела «тяп-ляп», лишь бы как-нибудь получилось. Он признается, что за много лет так ничего и не понимает в докладных записках. Полицейские Держиморда и Свистунов только и могут, что свистеть и задерживать, а сами нарушают порядок. Смотритель училищ Лука Лукич, по словам Хлестакова, насквозь пропах луком. Фамилия немца-лекаря иностранная, но наводит на мысль о гибели. Гибнер, как и попечитель богоугодных заведений, не заботится о здоровье больных. Он даже ни одного слова по-русски не знает и откликается только на свое имя. Сам попечитель Земляника, как ягода, привлекает всех своими сладкими речами и вьется вокруг людей. Он толстый, неповоротливый. Но когда дело касается личной выгоды, сразу становится прытким и ловким.
Имена удачно сочетаются с должностями чиновников или их делами. Вместе с этим для всех жителей характерно невежество. Даже судья считается вольнодумцем только из-за того, что прочитал несколько книг. Количество маленькое для образованного человека, но по меркам города N достаточное.
Горожане не разбираются ни в своих делах, ни в людях. Хлестакова они приняли за ревизора только потому, что тот выглядит щеголем. Иван Александрович не стал их переубеждать, а воспользовался случаем. Он насмехается над теми, кто сами привыкли всех обманывать. Даже Осип, слуга Хлестакова, начинает подыгрывать хозяину. Именно Осип убеждает Ивана Александровича вовремя уехать, пока все не раскрылось и не приехал настоящий ревизор. Появление настоящего проверяющего и вскрытое письмо Хлестакова настолько потрясает общество, что лучше всего это можно выразить только немой сценой.
В конце комедии собраны все герои. Каждый из них – собирательный образ чиновников 30-ых годов XIX века. Город N – символическое название любой местности России, где живут такие же люди с такими же пороками.
Вариант 6
Н. В. Гоголь написал комедию «Ревизор» в 30-ые годы XIX века. В сатирической пьесе он показал лицемерие и невежество чиновников своего времени. Автор высмеивает пороки, воплощая их в героях произведения.
Каждый персонаж имеет свои отличительные черты. Но все вместе герои обладают общими чертами – нарушением закона и жаждой наживы за счет других. Приехав в город, Хлестаков спешит воспользоваться ситуацией, когда его принимают за ревизора. Иван Александрович не чувствует угрызений совести, более того он насмехается над жителями города. В письме другу Хлестаков со смехом описывает каждого чиновника, называет дурачьем, но все-таки добрыми и гостеприимными.
Чиновники пытаются всеми способами умилостивить ревизора. Именно поэтому они добры и с готовностью дают деньги будто в долг. На самом деле это взятки, но ни один из чиновников не считает взятки предосудительными. Судья Ляпкин-Тяпкин оправдывается тем, что берет борзыми щенками, а не деньгами. Городничий Сквозник-Дмухановский убежден, что взятки берут все, а чем выше чин у служащего, тем больше должна быть сумма. Антон Антонович, получая подношения, закрывает глаза на беспорядки в городе. Неразбериха происходит в каждом заведении. В канцелярии разводят гусей, больные в больницах бродят грязные и с сигаретами, а в училищах преподаватели ведут себя хуже учащихся.
Такие непорядки допускаются потому, что чиновники безответственно относятся к своим обязанностям. Для них главное только получить выгоду. Но не только мужчины стремятся занять лучшее место в обществе. Женские образы комедии тоже изобличают пороки. Так жена городничего Анна Андреевна пытается взять Хлестакова под свое покровительство, чтобы выйти в высший свет Петербурга. Ее мечты рушатся после помолвки Ивана Александровича с ее дочерью. Марья Антоновна наивна и кокетлива, мечтает только о нарядах и хорошем положении. Обе женщины тоже становятся обманутыми мнимым ревизором.
Хлестаков, оставив всех с носом, не является положительным персонажем. Ему удалось обмануть всех только потому, что жители глупы и невежественны. Эти качества также изобличаются автором в комедии. Он показал их во всей своей неприглядности. Но и по сей день такие пороки встречаются в людях. Я считаю, что город N с его жителями можно найти и в наши дни. Произведение Н. В. Гоголя актуально всегда.
