Сочинение на тему «Образ Печорина в произведении «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова для учеников 9 класса

Вариант 1

На мой взгляд, Григорий Печорин, из романа М. Ю. Лермонтова, достаточно противоречивая личность. Именно поэтому к нему нельзя относиться однозначно – только положительно или только отрицательно.

Главный герой не лишен эгоизма. Такие нотки он показывает в моменты упрямства, нежелания пойти на уступки, немного поступиться своими желаниями. Он с легкостью ломает судьбы людей, портит отношения между людьми. И не видит в этом ничего зазорного.

Юная Бэла нужна была ему только для того, чтобы позабавиться. Он даже не принял во внимание то, что у нее есть семья. Следующей жертвой стала Мэри – красивая девушка, которую Печорин всеми уловками влюбляет в себя. Потом она долго страдала, узнав, как с ней поступил Григорий. А Максим Максимыч, лучший друг? Еще один из ряда вон выходящий поступок – Печорин убивает Грушницкого и не испытывает угрызений совести. Своим поведением он отталкивает читателя от своей персоны.

Но он не до конца пропащий человек, в нем есть и положительные черты. Григорий – предусмотрителен, обладает аналитическим умом. Он хорошо видит людей и оценивает их поступки. Он смог бы стать хорошим психологом.

Несмотря на то, что его совершенно не интересует, как сложится судьба даже близкого ему человека, в душе главного героя присутствует сострадание, он уважает достойных людей.

После гибели Бэлы Григорий не может долго прийти в себя, ведь он прекрасно понимает, что в том, что умерла девушка, есть и его вина. Он страдает, ведь Бэла прожила короткую жизнь.

Собираясь уезжать, Григорий зашел к Мэри и вел себя с княжной достаточно отвратительно, чтобы та легче пережила их разрыв. Главный персонаж терпеть не может лживых людей, льстецов. Ему более близки те, кто близок ему по мировоззрению, такие же свободные личности, смелые и ни от кого независящие. Он критически относится как к своим поступкам, так и к действиям других людей.

Поэтому нельзя однозначно сказать, положительный он герой либо отрицательный. Он совершает некоторые поступки, за которые стыдно и их хочется осуждать. Он бывает плохим, когда в нем просыпается эгоизм. Но, несмотря на такие вспышки главный герой сумел сохранить в душе те качества, которые характеризуют его как человека с большой буквы. Он хочет действовать, но не знает, где найти применение своим знаниям. Поэтому, во что бы то ни ввязался, всегда приносит разрушения. Если бы он поставил перед собой цель, он двигался бы в сторону ее достижения. А так – бесцельно проводит время. Он мог бы сделать многое, так как у главного героя очень богатый потенциал, но он растрачивает его по пустякам. От этого он ощущает себя полностью никчемным и бесполезным.

И он в этом не виноват, таким он стал под воздействием общества. Он рос в окружении чужих людей, их взгляды для него были чуждыми. За жизнь ему опостылело светское общество, и он начал испытывать к нему отвращение. Все это привело к тому, что он просто за всем наблюдал и не предпринимал никаких действий. Он не мог поверить, что на свете есть такие понятия, как дружба и любовь. Поэтому, он вызывает жалкие чувства. С одной стороны – это умный мужчина, готовый сопереживать и сочувствовать другим. Но он был отвергнут обществом. Поэтому, с другой стороны, приобрел негативные черты характера – стал безразличным ко всему эгоистом.

Вариант 2

Главным героем социально-психологического романа В. Ю Лермонтова «Герой нашего времени» является Григорий Печорин. По мнению многочисленных критиков, данный персонаж интересен многим и занимает особое место в творчестве писателя. Несмотря на то, что Григорий разрушает вокруг себя все, к чему притронется, он уважаем обществом. Нельзя так сразу назвать положительные и негативные стороны его личности – у него их много. Нельзя его назвать нейтральным персонажем, так как все происходящее в произведении разворачивается вокруг его особы. Правдивее было бы отметить, что в нем слились и положительные, и отрицательные черты.

Григорию примерно тридцать лет. В свои годы он выглядит молодо – подтянут, красив, строен. Он выглядит так, что ему все доверяют. Он не признает тусовок, ему нравится вести здоровый образ жизни. Спортивен. Охотясь в лесу, он без устали проходил больше десяти километров и не чувствовал усталости. Он не мог терпеть, когда кто-то увязывался с ним на охоту, охотиться предпочитал в одиночестве.

Другие авторы, подражая Лермонтову, ввели в свои произведения образы, подобные Печорину. Их характеры делятся на две части – те черты, которые были даны с рождения, и те, которые приобрели персонажи в ходе жизни.

Лермонтов специально сделал своего персонажа достаточно противоречивым, чтобы критики могли рассматривать его личность с разных сторон. Одни читатели восхищаются Печориным, другие его осуждают. Автор пытается показать нам, что внутри у Григория постоянно возникают какие-то противоречия. Его мысли никак не могут выстроится в правильном направлении, поэтому он много времени тратит впустую. А ведь у Печорина огромный потенциал и он мог бы его использовать с пользой на благо общества. Но он эгоист и думает только о себе.

Он дружит с людьми до тех пор, пока видит в них выгоду. И тому пример – Максим Максимыч. Как только он перестал быть нужным Григорию, тот его вычеркнул из своих списков. А с Грушницким поступил еще хуже – он его убил и ни разу не пожалел об этом. Лермонтов рассуждает о его психологическом состоянии и ставит под сомнение его сущность и представление о мире.

Автору прекрасно удалось передать характер Печорина. И таких образов в его копилке очень мало.

Вариант 3

Печорин, главный герой романа «Герой нашего времени», достаточно противоречивая личность. В нем много как положительных, так и отрицательных черт характера. Он совершает много поступков, которые нужно осуждать. Но, прежде чем это сделать, требуется проанализировать ситуацию, в которой он их совершил.

Произведение носит громкое название – «Герой нашего времени». Но свое название для этого социально-психологического романа автор выбрал неспроста. Ни в коем случае Лермонтов не подстегивает нас к тому, чтобы мы подражали Печорину. Но и высмеять Григория у автора не было цели. Если быть честным, то в образе Печорина сосредоточены те черты характера, которые были у многих людей того поколения. Общество делало людей лишними.

У него много положительных качеств. Во-первых, это понимание психологии своих соотечественников. Неужели это плохо, когда человек может понять, почему тот или иной житель совершил определенный поступок. Единственный минус, что он свой талант не использовал так, как положено, а направил его совершенно в противоположную сторону. Он не творит добро, хотя мог бы. Наоборот, Печорин играет судьбами людей, и каждая такая игра оборачивается трагедией. Первая, кого он обрек на неминуемую смерть, была горянка Бэла. Чтобы украсть девушку и обесчестить ее, он договорился с ее же братом. Чуть позже, когда Печорину она надоела, он бросил ее, а девушку убил Казбич – так он отомстил ей за неверность.

Грушницкий и Мэри были отличной парой, пока не вмешался Печорин. Что в итоге? Разбитое сердце девушки и смерть Грушницкого от руки Григория.

Во-вторых, главный герой умеет анализировать. В главе «Княжна Мери» Григорий разговаривает с доктором Вернером. Поговорив с ним, Печорин логически вычислил, что не дочь интересовалось его особой, а ее мать – княгиня Лиговская. На что Вернер ответил, что главный герой наделен отличным даром – даром соображения. Но и этому преимуществу Григорий не мог найти достойное применение. Если бы его ум применить в области каких-либо открытий, наверное, ему не было бы равных. Но Печорину наука наскучила, так как он понял, что ей никто не интересуется и она никому не нужна.

В-третьих, на него не действует мнение окружающих. Многие, познакомившись с образом Печорина, могут уличить его в черствости. И первым таким плохим поступком было нежелание встретиться со старым другом Максим Максимычем, когда тот приехал в его город и остановился в отеле. Сослуживец обиделся на Григория, но виноват ли в этом главный герой произведения? Если его можно в чем-то обвинить, то только в том, что ожидания старика не оправдались и тому виной сам Печорин. Когда они все же встретились, Максим Максимыч обнял его и спросил, неужели он уже не тот, которым был раньше? Но Григорий всегда вел себя честно и никогда не хотел показаться миру другим, отличным от того, каким он есть на самом деле. Он ведет себя честно по отношению к бывшему сослуживцу. Такая политика вызывает одобрительную реакцию.

Печорина не волнует мнение окружающих, он не зависит от осуждений. В его поступках всегда просматриваются прямые действия. Он всегда делает то, что считает правильным. Такие качества помогли бы ему достичь многого, но он ими не воспользовался.

В-четвертых, это храбрость. Печорин – храбрый и бесстрашный. Может поэтому М. Ю. Лермонтов назвал свое произведение «Герой нашего времени»? Мы видим, как ведет себя Григорий во время охоты. Ему никто не нужен, если он идет на кабана, то делает это в одиночку. Также храбрость просматривается на дуэли. Печорин не побоялся выйти сражаться даже в условиях, когда он явно понимал, что они не выгодны для него. Дальше, в главе «Фаталист» он вышел вперед, чтобы успокоить казака, который напился и разбушевался. Печорин говорил, что нет ничего хуже, чем смерть, а этого никому не миновать. С этим убеждением главный герой отчаянно двигался по жизни вперед, не останавливаясь перед преградами.

Но на Кавказской войне его поджидает смертельная опасность. Изо дня в день она подстерегала его на пути. Но и тут он не проснулся от скуки. К свисту пуль он привык уже на первой неделе, так и не смог найти применение своим талантам и на войне. Поэтому пошел искать приключений по дурной дороге.

Но у Печорина есть и отрицательные черты. Во-первых, это самолюбие. Нельзя сказать, что герой любит похвалу, он не тщеславен до безобразия. Но самолюбие ему не отнимать. Он бесится, если другой мужчина вызывает у женщин более яркие и возвышенные чувства, чем он. Поэтому Григорий сделает все, чтобы та женщина обязательно обратила на него внимание.

Бедная Мери попалась на эту удочку. Ей сначала пришелся по вкусу Грушницкий. Печорину это не понравилось и, как он потом сам анализирует, он захотел сделать все, чтобы девушка стала его, другими словами, он захотел его убрать со своего пути. Поэтому девушку он рассматривал как цель, которая поможет это сделать.

Ему больно было вспоминать о том, что красивая девушка обратила внимание на другого мужчину и не уделила минутки его персоне. В душе промчалась зависть, которая сжала его сердце. Но он сумел оправдать свой поступок тем, что ни один бы молодой человек не смог бы оставить такого промаха, обязательно всему путями добился бы внимания девушки.

Григорий не мог быть побежденным, он рожден побеждать. И в отношении Мери он также стал победителем – добился ее внимания. Также он вышел победителем с гордой Бэлой, которая также стала его любовницей. Потом он добился свидания от Веры и перехитрил на дуэли Грушницкого. После смерти противника главный герой не испытал никакой вины.

Во-вторых, он был эгоистом. Нельзя не поговорить об этой черте характера. Ему все равно, что чувствуют другие люди, что для них главное в жизни. Печорин идет напролом на поводу своих желаний, пренебрегая при этом чувствами других.

Он даже не пожалел Веру – ту единственную, к которой он искренне относился и испытывал любовь. Он пришел к ней ночью, чем поставил ее в неудобное положение перед обществом, так как мужа в то время не было дома.

Он взял своего коня и поехал вдогонку за Верой. Но не смог догнать ее карету, но загнал своего коня – верного друга. Кроме этого, ему нравится наблюдать за тем, как страдают другие. Его грела мысль о том, что бедняжка Мери после его странного поступка. Он представлял, как она всю ночь плакала.

Тезис

Может ли быть поведение Печорина следствием обстоятельств, в которые он попал?

Аргумент

Можно ли сказать, что эгоистом он был с рождения? Неужели он рожден таким или же приобрел многие качества в обществе, в котором воспитывался?

И об этом рассказывает сам главный герой. Во время общения с Мери он поведал ей, почему в нем возникли такие черты. С самого рождения в нем не было ничего подобного. По словам Печорина, он был скромен, но окружающие люди уличили его в лукавстве. Поэтому он стал скрывать свои чувства. Григорий готов был полюбить весь мир, но никто в этом мире не понял его чувств, поэтому герой научился ненавидеть. Когда говорил правду – никто не верил, поэтому научился врать. Вот этот мир, в котором он жил, и сделал его таким – моральным калекой.

Он родился в том окружении, которое полностью было противоположным его представлениям, его убеждениям и мировоззрению. Печорину пришлось подстраиваться под окружающих людей, он сумел переломать себя, поэтому стал таким, каким есть, хотя на самом деле, он совершенно другой.

Внутренние чувства боролись с внешними, поэтому на лице его появился явный отпечаток несоответствия. Когда он смеялся, глаза его были тусклыми. Он был дерзок, но взгляд равнодушный. И еще много можно привести таких противоположностей в изображении Печорина Лермонтовым.

Главный герой отчетливо понимает, что эти несостыковки в его внешности и в том, как он себя ведет, заметны окружающим. Одни могут оценить его как удалого парня, другие причислить к мерзавцам. Ни то, ни другое не является правдой. Правда лишь в том, что ему пришлось изменить себя под воздействием обстоятельств. Причем эта трансформация произошла настолько глубоко, что простому читателю сложно отличить правду от лжи, положительные качества от негативных.

В образе Григория автор показал нам то поколение, которое, несмотря на порывы души, должны были стать такими, как требовало от них общество. Если нет – их ожидала смерть. Одним из таких людей и был сам М. Ю. Лермонтов.

Вариант 4

В социально-психологическом романе «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтов отразил ту эпоху, которая царила в девятнадцатом веке, в сороковых годах. В те времена была жесткая репрессия.

Печорин – главный герой. Это интеллигент с большой буквы. Он критически мыслит, умеет анализировать. Но Григорий не видит пути, по которому можно чего-то добиться, стать счастливым.

Если сравнить образ Онегина и Печорина, то второй не хотел плыть по течению, он упорно искал свое предназначение. Его нельзя назвать одним словом – положительным или отрицательным. Это был безвольный человек, который имел эгоцентрические взгляды на мир, не стремился брать на себя ответственность, по-детски избегал конфликтных ситуаций. К другим людям он относился холодно, был на голову выше всех.

Когда он был совсем юным, у него были деньги. Благодаря финансовому положению, Печорин мог получить все, что ему заблагорассудится. Но всему когда-то приходит конец. Он устал от такой праздной жизни и бросился во все тяжкие – покорять общество, хотя все его представители глубоко раздражали его – и светские девушки, и друзья, и их разговоры.

Из-за скуки он принялся читать, увлекся научными книгами. Но и это не принесло ему счастья и не вызвало радость. Тогда Печорин отправился на Кавказ, где и познакомился с Беллой. Он без ума был от ее красоты. Ее появление в его жизни он расчел, как помощь свыше. Белла для него была ангелом, который спустился с небес. Спустя некоторое время он очнулся и понял, что она такая же светская девушка, как и все остальные. К тому же, была невежественна и простосердечна. Эти качества вызывали в Печорине раздражение.

Да, Сам Григорий был противоречивой личностью. Он говорит, что в его жизни полно противоречий – рассудок вступает в перипетии с сердцем. Именно это и повлияло на его поступки. Лермонтов указывает на странности главного героя, отчетливо показывая всем его внешний и внутренний облик.

Григорию было около тридцати лет, но улыбка по-прежнему осталась детской. Он лениво прохаживался. Здоровье было крепким, в отличие от нервной системы – она оказалась расшатанной. Главный герой – скептик. Он был разочарован жизнью, поэтому не верил ни в дружбу, ни в любовь. Он не был счастлив, и не давал другим испытать это чувство. Его многие поступки, совершенны из-за любопытства. Знакомился с женщинами только ради тщеславия.

Но к Вере он испытывал искренние чувства и боялся, что она уйдет от него. Печорин часто говорил, что он – моральный калека. Его характер сформировался под влиянием общества, хотя таковым он на самом деле никогда не являлся. Приобретенные им качества не позволили ему стать счастливым и познать всю прелесть семейной жизни.