Сочинение на тему: конфликт в произведении «Отцы и дети» Тургенева

Вариант 1

Перед нами тема: конфликт в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева. Конфликт романа многоплановый. Обратимся к семейно-бытовому конфликту – к взаимоотношениям детей и родителей в романе.

Проблема взаимоотношения поколений в семье стара. К ней обращались  Пушкин, Грибоедов, Островский. Поколение отцов в основном консервативно, не хочет менять нажитый годами опыт. Дети прогрессивнее, стремятся к переустройству мира, не понимают бездействия старшего поколения.

Представители «отцов» в романе – дворяне Николай Петрович и Павел Петрович Кирсановы. «Дети» – Аркадий Кирсанов, его друг Евгений Базаров-нигилист.

Николай Петрович настроен к гостю сына доброжелательно, проявляет к нему искренний интерес. Он с грустью, болью воспринимает приговор Базарова: «Твой отец добрый малый … но он человек отставной, его песенка спета». Несмотря на обидную  характеристику, Николай Петрович не ожесточается, находит силы признать «правду». «Базаров умен и знающ…», – признается он сыну.

Отец Аркадия человек с сильным характером. Об этом свидетельствуют его внутренний монолог о «преимуществе» детей над отцами, воспоминания о жене, восприятие природы. Первый раз  Николай Петрович женился без благословения родителей, второй раз женой его стала женщина из низшего сословия. Жизненные силы дают ему возможность преодолеть раздражение, обиду, горечь от осознания силы молодых. Дальше мы видим, что взаимопонимание между отцом и сыном сохранилось. Кирсановы поселились в Марьине и счастливы вместе.

С первой сцены знакомства Павла Петровича и Евгения Базарова мы понимаем, что герои принадлежат к разным сословиям, конфликт между ними будет иметь продолжение. Павел Петрович руки гостю не подал, даже положил ее обратно в карман. Коротким, но многозначительным жестом он сразу определил дистанцию между собой и Базаровым. Этот эпизод можно рассматривать как предсказание дуэли, правда, состоявшейся совсем по другой причине.

Дальнейшие споры разводят героев по разные стороны баррикад: они источают   враждебность, агрессивность, неприятие друг друга. У каждого свои взгляды, своя позиция. Павел Петрович называет их «принсипами». Когда Базаров признался, что «теперь полезнее всего отрицание», Павел Петрович даже подпрыгнул. «Как? Не только искусство, поэзию … но … страшно вымолвить …». «Все, – спокойно ответил Базаров. Павел Петрович этого не ожидал. Что значит все? Отрицание существующей действительности, политической системы, религии, даже человека.

Нигилизм Базарова отрицал все во имя личной свободы. Это был протест против нравственного деспотизма, угнетающего личность. В основе нигилистических настроений современники видели несостоятельность политического, социально-экономического строя самодержавной России. Подводя итоги, можно сделать вывод: проблема взаимоотношения поколений раскрывает конфликт эпох – уходящего дворянства и зарождающегося социально-демократического движения.

Вариант 2

Перед нами тема: конфликт в романе «Отцы и дети» Ивана Сергеевича Тургенева. В центре внимания автора социально-идеологический конфликт. Проблема конфликта двух поколений: дворянства 1830-х и разночинцев-демократов 1860-х годов решается писателем в основном в диалоге Павла Петровича Кирсанова с Евгением Базаровым.

«Я попытался представить конфликт двух поколений», – писал Тургенев Полине Виардо. Это было время, когда в России обнажился кризис крепостнической системы, обострилась борьба между революционерами-демократами и либералами. Формируется новый тип передового деятеля – разночинца-демократа, человека дела, готового к борьбе во имя изменения общественно-политического строя России.

Главный герой романа противопоставлен всем действующим лицам. Он одинок, единомышленников у него нет. Примечательна портретная характеристика Базарова. С длинными волосами и бакенбардами невзрачного цвета, бесформенном балахоне до пят, он сразу противопоставил себя другим. Обнаженная красная рука героя доказательство того, что перед нами человек дела, который не считает нужным соблюдать правила хорошего тона, столь существенные в дворянском быту. Ногти Павла Петровича, желчное лицо – детали, говорящие сами за себя, перед нами люди из разных слоев общества

Представился Базаров по-простому. Николай Петрович же обращается к нему «Любезнейший Евгений Васильевич». У Кирсановых Базаров совершенно чужой. Он человек дела, труда, получающий образование, которое позволит ему работать, приносить пользу людям. Павлу Петровичу не понять, почему Базаров ранним утром возвращается с прогулки с лягушками. Если дворяне получали образование ради образования, молодое поколение разночинцев училось для того, чтобы трудиться на благо общества.

Нигилизм молодого человека раздражал Павла Петровича. Он ждал только предлога, чтобы накинуться на врага. Когда дело дошло до защиты «принсипов», пощады от представителя дворянских кровей уже не было. Когда Базаров признался, что «в теперешнее время полезнее всего отрицание», Павла Петровича даже передернуло. «Как? Не только искусство, поэзию … но и … страшно вымолвить …». «Все, – спокойно ответил Базаров. Павел Петрович этого не ожидал. Что значит все? Отрицание существующей действительности, политической системы, религии, даже человека.

Как говорит Аркадий, «нигилист – это человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип». Для Павла Петровича главным авторитетом являются английские аристократы, которые «не уступают йоты от прав своих и … уважают права других». Но это не мешает ему отказать Базарову в праве иметь собственную точку зрения.

Таким образом, представленные аргументы доказывают, что социально-бытовой конфликт в романе перерос в спор между либералами и разночинцами-демократами и обнажил проблемы государственного устройства России.

Вариант 3

Тема сегодняшнего сочинения – конфликт поколений в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева. Проблема отцов и детей, извечный спор поколений волновали многих русских писателей. Сегодня мы уже не ограничиваемся мировоззренческим конфликтом и не соотносим его лишь с общественно-политическим движением. Проблема, поднятая И.С. Тургеневым, сегодня вне времени.

Конфликт детей и родителей представлен писателем примером взаимоотношений в семье Кирсановых и Базаровых. Николай Петрович радуется приезду сына, с уважением относится к его гостю. Но он не понимает нигилистических взглядов молодых людей, они ему чужды. Он старается спокойно принять приговор Базарова: «Твой отец добрый малый … но он человек отставной, его песенка спета». Николай Петрович не ожесточается, находит силы признать «правду». «Базаров умен и знающ…», – признается он сыну.

Отец Аркадия человек с сильным характером. Об этом свидетельствуют его внутренний монолог о «преимуществе» детей над отцами, воспоминания о жене. «Мы с тобой… в отставные люди попали, песенка наша спета», – говорит он брату с горечью. Отец надеялся поближе сойтись с сыном, но тот «ушел далеко вперед», понять друг друга они уже не могут.

Аркадий по совету Базарова отнял у отца томик Пушкина, взамен дал почитать книгу немецкого философа «Материя и сила». Николай Петрович впервые почувствовал свое разъединение с сыном. Как он раньше радовался, когда читал новейшие сочинения, когда удавалось вставить слово в кипучие речи молодежи. А теперь с грустью думал: как можно «отвергать поэзию, не сочувствовать художеству, природе?» Николай Петрович видит, что дети далеки от истины, нежели они, старики. К тому же он чувствует, что Аркадий фальшивит, копирует Базарова, что все это напускное, не настоящее.

Евгений Базаров впервые за 3 года навестил родителей. Старший Базаров тоже по профессии врач, общих тем у них должно быть много. Но сын записал отца в «отставные», так как считает его познания в медицине устаревшими. Сын закрывается, не пускает отца во время опытов в кабинет. Тот рад бы помочь, но нигилист слишком самоуверен и не признает «авторитетов». Оценил герой своих родителей только на смертном одре. «Таких людей, как они, днем с огнем не найдешь», – признается он. Если Аркадий любуется природой, надышаться не может воздухом родного Марьино, то Евгений считает, что  природа «не храм, а мастерская, а человек в ней работник».

Проблема отцов и детей в семье актуальна и сегодня. Дети принимают в наследство духовный опыт старших. В основе строительства нового общества должно лежать не безусловное отрицание, а переосмысление жизненного опыта предков, уважительное отношение к их принципам, связь прошлого с будущим. Жесткая переоценка, перечеркивание  молодым поколением ценностей прошлого чаще приводит к трагедии, в романе это смерть главного героя.  Очень легко утратить, слишком трудно бывает впоследствии восполнить эти потери.

Вариант 4

Тема нашего сочинения:  конфликт поколений в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева. Проблему отцов и детей освещали  многие классики русской литературы начала 19 века. В романе И.С. Тургенева проблема взаимоотношения поколений звучит немного иначе. Это  не только конфликт отцов и детей в семье, спор поколения дворян и разночинцев-демократов, это и взаимоотношения людей, тема смысла любви, жизни и смерти.

В 60-е годы XIX века дворянство утратило свое влияние на общество как класс. На смену им пришли разночинцы-демократы. Молодые разночинцы получали образование, при этом выбирали естественные науки, старались приносить обществу практическую пользу, духовный мир начисто отрицали. На этом  строится теория Евгения Базарова. По словам Аркадия, «нигилист – это человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип»

Конфликт между Евгением Базаровым и Павлом Петровичем зародился уже при первой встрече. «Этот волосатый?» – такую оценку дал аристократ гостю. Слишком своеобразной была внешность нигилиста. Как известно, по одежке встречают. Сын генерала, потомственный дворянин, Павел Петрович сразу выяснил, что Базаров сын лекаря, который служил в полку у отца. Для него молодой человек стоит на ступень ниже по социальной лестнице. Его манера свободно выражать собственное мнение по поводу всего, противопоставлять себя хозяевам раздражает старого аристократа. Неуважительное «аристократишко» задело Кирсанова.

Спор изначально разводит героев по разные стороны; враждебность, агрессивность, неприятие сквозят в каждом диалоге. Базаров конфликтует не только со всем миром, он не в ладу сам с собой. С одной стороны,  герой отрицает духовную связь между людьми, любовь между мужчиной и женщиной, признает любовь только с точки зрения физиологии. С другой стороны, по-настоящему влюбился в Одинцову. Полюбил женщину красивую, умную, достойную. Базаров даже не подозревал, сколько настоящей силы в нем сокрыто. Только перед смертью нашел в себе душевные силы признаться в своих чувствах.

Герой не признает авторитета своих родителей. Отец кажется ему отсталым в профессиональном плане. Так как он читает старые медицинские журналы, поговорить с ним нигилисту, отрицающему все, не признающему авторитетов, абсолютно не о чем. Он не допускает отца до своих опытов, не прислушивается к его советам. Но на одре смерти он понял, как родители его любят. «Таких людей, как они, днем с огнем не найти», признается Базаров Одинцовой. Евгений Базаров – личность сильная, способная на настоящие чувства. Конфликт в душе героя с самим собой обнажает ошибочность нигилистических воззрений.

На слова оппонента, что не только разрушать, надо и строить, молодой нигилист отвечает, что сначала «надобно место расчистить». Но разве можно отрицать все, что нажито человечеством веками? У тургеневского Базарова нет будущего. Наверно, поэтому, герой умирает. И.С. Тургенев не знает, что будет дальше, по какому пути будет развиваться Россия, но понимает одно – дворянство изжило себя, на смену ему идет что-то новое, революционные события не за горами.

Вариант 5

Перед нами тема сочинения: конфликт в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева. Проблема взаимоотношений уходящего дворянства и наступающего на пятки аристократам демократов-разночинцев была очень острой в 60-е годы XIX века. Писатель представил вниманию читателей спор двух поколений. Если в 1930-х годах дворянство в России переживало свой расцвет, то в 1960-х на арену общественно-политической жизни вышли разночинцы-демократы.

Уходящее дворянство представлено писателем образами братьев Кирсановых. Молодое поколение демократов –  Евгением Базаровым. И не только. В 1 главе дается портретная характеристика барина и его слуги. Пред нами Николай Петрович в «запыленном пальто и клетчатых панталонах» и его слуга – «молодой щекастый малый». «Бирюзовая сережка в ухе, напомаженные, разноцветные волосы, учтивые телодвижения – все изобличало человека новейшего, усовершенствованного поколения …» На смену «Захарам» пришел новый тип слуги. Перемены охватили все слои общества.

По пути домой встречались деревеньки с низкими избенками под темными, часто до половины разметанными крышами, коровенки попадались какие-то «исхудалые, …точно обглоданные». Скудная, нищенская жизнь предстала перед глазами. «Нет, не богат этот край …, преобразования необходимы, но как их исполнить, как приступить», – такие грустные мысли одолевают Аркадия. Николай Петрович жалуется на непослушание крестьян, говорит о необходимости принятия срочных мер. Дворянство, как класс, уходит, на смену приходит совершенно другое поколение.

Павел Петрович спорит с нигилистом Базаровым о русском народе, о дворянстве, о  «принсипах» английских аристократов. Не изменяет аристократическим привычкам переодеваться к завтраку и обеду, носить длинные ухоженные ногти. «Я уважаю в себе человека», – говорит он Базарову. Старого аристократа гость раздражает: его манера держаться, развязность, отношение к нему крестьян. Он подозревает, что «нигилист» не уважает их, даже пытается подслушать разговор Базарова с Фенечкой.

Значение аристократии Павел Петрович видит в том, что она  дала свободу Англии, что в аристократах развито чувство собственного достоинства, самоуважения. «Старая песня», – парирует Базаров. По его мнению, жизнь после 17 века сильно изменилась, от аристократов теперь нет никакой пользы: «сидят сложа руки». Их основное занятие ничегонеделание, заняты только собой, своим внешним видом. Базаров же ни дня не может сидеть без дела, скучает без работы.

Конфликт дворянина, приверженца аристократических «принсипов» и разночинца-демократа в романе был неизбежен.  «Я попытался представить конфликт двух поколений», – писал Тургенев Полине Виардо. Это было время, когда в России обнажился кризис крепостнической системы, обострилась борьба между революционерами-демократами и либералами. Формируется новый тип передового деятеля – разночинца-демократа, не только отрицающего существующую действительность, политическую систему, а человека дела, готового к борьбе во имя изменения общественно-политического строя России.